Questionamentos da princesa da Espanha Cristina em tribunal que não tinha conhecimento de alegados negócios desonestos de seu marido foram recebidos com ceticismo no país em crise, no domingo.
A filha mais nova do rei Juan Carlos foi interrogado por mais de seis horas no sábado por acusações que ela era cúmplice ; esquiva e lavagem de dinheiro em um caso que mergulhou a família real em crise.
Aos 48 anos enfrentou um interrogatório duro sobre sua suposta usado ilegal de fundos de Aizoon - uma empresa imobiliária que possuía com o marido - para despesas pessoais, incluindo o trabalho em suas Barcelona mansão, aulas de dança e livros de Harry Potter .
Cristina procurou a lado-passo as acusações, dizendo que o juiz tinha simplesmente "tinha grande confiança em seu marido", o atleta ex-Olímpico Inaki Urdangarin.
"Para nós, é óbvio que ela está tentando se salvar a qualquer custo, mesmo que isso signifique sacrificar outro suspeito", disse Manuel Delgado, advogado da parte civil no caso, a associação de esquerda Frente Cívico, que participou da a portas fechadas audição.
Cristina, mãe de quatro filhos, com um mestrado na Universidade de Nova York, que trabalha no banco La Caixa, é o primeiro membro direto da família real espanhola na história a aparecer em um tribunal como suspeito.
"Eu confiei em meu marido", "top-seller jornal diário El Pais manchete em sua primeira página acima de uma foto de um sorridente Cristina, vestindo uma camisa branca e jaqueta preta, como ela chegou ao tribunal em Palma, na ilha de férias de Maiorca para a audiência.
"Se, como alegado, ela apenas passivamente colaborou nos negócios do marido, como ocorre com muitas mulheres espanholas, sua responsabilidade diminui consideravelmente", colunista José Maria Carrascal em pró-monarquia jornal diário ABC.
"Mas ela vai ter dificuldade em explicar como ela não sabia a origem do dinheiro e seu uso, trabalhando como ela faz em um banco. Mas será difícil demonstrar que ela sabia, o que é fundamental para qualquer condenação," , acrescentou.
- A ignorância afirma "não credível" -
Juiz José Castro passou mais de dois anos investigando alegações de que Urdangarin e ex-parceiro de negócios, agora distante desviados € 6.000.000 (US $ 8 milhões) em fundos públicos através de uma fundação de caridade chamada Instituto Noos.
Castro se referiu a Aizoon no tribunal papelada como uma "empresa de fachada", que recebeu o dinheiro desviado da fundação.
Nem Cristina nem o marido tenham sido formalmente acusado de qualquer crime e ambos negam qualquer irregularidade.
O escândalo enviou a popularidade do monarca mergulhando como raiva monta contra a elite em Espanha lidar com 26 por cento de desemprego, aumento da desigualdade econômica e austeridade.
"É um pouco difícil para o público a aceitar que ela não sabia de nada," El Mundo correspondente real Ana Romero à AFP.
"Se isso é tudo obra de seu marido, a reação lógica seria a de dizer 'Você me colocou nessa confusão, eu vou embora!'. Então, por que ela ficar com ele?".
Durante a audiência de sábado, Castro projeta imagens de várias facturas apresentadas por Cristina de bens e serviços pagos com cartões de crédito pertencentes a Aizoon.
Uma fatura foi para a coleção completa dos populares livros de Harry Potter, enquanto a outra foi para uma máquina de lavar louça.
"A maioria do público condenaram ela já, porque não é crível que uma pessoa como a princesa, que é formado em ciências políticas e trabalha em um banco, não sei o que ela está assinando quando ela assina uma fatura," Antonio Torres del Moral, professor de Direito na universidade UNED da Espanha, disse à AFP.
O chefe da casa real, descreveu a investigação como um "martírio" para a família real e exortou Castro para encerrar sua investigação o mais breve possível.
Nenhum comentário:
Postar um comentário