Aliados do Golfo dos EUA eram silenciosos na segunda-feira sobre revelações embaraçosas por WikiLeaks sobre sua extrema preocupação sobre o programa nuclear de Teerã, ao ponto de até mesmo chamar para um ataque norte-americano sobre o Irão.
Os documentos do U.S. lançados tarde no domingo, o site do denunciante e seus parceiros de mídia mostraram que Arábia Saudita foi mais Franco na sua exigência de Washington agir militarmente para frustrar as ambições nucleares do Irão.
Em uma mensagem diplomática vazada, O Rei Abdullah foi citado pelo seu embaixador em Washington, lembrando a Embaixada dos EUA em Riad de "Do rei exortações freqüentes para os Estados Unidos". para atacar o Irã e assim pôr fim a seu programa de armas nucleares
"Ele disse-lhe para"cortar a cabeça da cobra"," Adel al-Jubeir disse a Embaixada dos EUA dois dias depois de conversações em 17 de Abril de 2008 com o embaixador dos Estados Unidos ao Iraque, Ryan Crocker e US General David Petraeus, de acordo com a nota do Departamento de Estado.
Arábia Saudita, enquanto o conhecido a ser nervoso das ambições de supostas armas nucleares do Irã, não publicamente chamou para uma intervenção militar ocidental contra seu poderoso vizinho.
"A coisa toda é muito negativa. Não é bom para o reforço da confiança, "um conselheiro do governo Saudita que pediu para não ser identificado disse à AFP.
Riyadh foi avisado por Washington que iria ser vazados documentos, mas ainda não se sabia de antemão exactamente o que seria revelado, acrescentou.
Porta-vozes oficiais do governo Saudita não estavam imediatamente disponíveis.
O Rei Abdullah é o próprio atualmente em Nova Iorque, recuperando de uma operação em sua coluna vertebral.
Nenhuma outra nação do Golfo ricos em petróleo tem ainda reagiu publicamente a cabos diplomática U.S. mostrando o que foi dito em público não era de necessariamente o que foi dito em reuniões privadas com funcionários americanos.
Apesar de países pedindo uma solução política para a controvérsia sobre o projeto de enriquecimento de urânio do Irã, os cabos de mostram que além de Riade, Manama e Abu Dhabi sugeriram que uma solução radical pode ser necessária.
"Não há decepção de todos os Aliados U.S.. Isto é suposto para ser informações classificadas. Há também embaraço,"disse o analista da Arábia Saudita Abdulaziz Sager, Presidente do Dubai-com base em Centro de investigação do Golfo.
"A pergunta é: até que ponto você confia os Estados Unidos e seu sigilo após esse uso indevido de informações? Eles vão tomar precauções no futuro"nas suas relações com Washington, disse ele.
Entre os mais de um quarto de milhão anteriormente secretos U.S. mensagens é um documento citando Bahrain do Rei Hamad como General Petraeus em 1 de novembro de 2009, a dizer que da programa iraniano nuclear "deve ser interrompido."
Sheikh Mohammad bin Zayed al-Nahyan, príncipe herdeiro de Abu Dhabi e vice-chefe das forças armadas dos EAU, foi citado em uma reunião de julho de 2009 com o Secretário do Tesouro dos EUA, Timothy Geithner que "um chegou perto do termo guerra convencional com o Iran" foi "claramente preferível para as conseqüências de longo prazo de um Irã nuclear armado".
As revelações irão destruir a confiança entre os Estados Unidos e seus Aliados árabes no Golfo, segundo a Riad Kahwaji, que dirige o Instituto para o Médio Oriente & do Golfo militar Analysis em Dubai.
"Para os países do Golfo, este mostra que os Estados Unidos é incapaz de proteger seus próprios documentos e que terá repercussões negativas sobre as suas relações," .
"Eu acho que de agora em diante os Estados do Golfo vai condicionar qualquer reunião com funcionários americanos, exigindo uma garantia de que a discussão continuará a ser secreta.
